Principal Mídia Social O racismo ajudou a expulsar o príncipe Harry e Meghan Markle do Reino Unido e a afastá-lo da família real

O racismo ajudou a expulsar o príncipe Harry e Meghan Markle do Reino Unido e a afastá-lo da família real

O Príncipe Harry e Meghan, Duquesa de Sussex, mais conhecido como Meghan Markle, surpreendeu o mundo (e aparentemente o família real ), quando anunciaram na quarta-feira que estariam 'recuando' dos deveres reais, dividindo seu tempo entre a Grã-Bretanha e a América do Norte e procurando se tornar financeiramente independentes. Mas houve um grupo de pessoas que não ficou nem um pouco surpreso - os negros que moravam na Grã-Bretanha. Alguns expressaram alívio porque Markle (cuja mãe é afro-americana) finalmente saiu da atmosfera tóxica em que estava presa. Eles perguntou-se como ela agüentou por tanto tempo. 'Ninguém deve tolerar bullying e comportamento abusivo por causa da cor de sua pele', disse Sanaa Edness, uma imigrante do Caribe para a Grã-Bretanha. New York Times . Edness acrescentou que ela própria experimentou um racismo semelhante.

Que racismo? Bem, havia Rachel Johnson, irmã do primeiro ministro Boris Johnson, que comentou que Markle tinha 'DNA rico e exótico'. Havia o Comentarista da BBC que tuitou a imagem de um casal de mãos dadas com um chimpanzé e brincou que era o bebê real. Havia o Correio diário título 'A garota de Harry é (quase) saída de Compton,' em uma história que enumerava os crimes recentes que ocorreram perto da casa de infância de Markle e listou todas as gangues de rua conhecidas por operar na área, lembrando o leitor repetidamente que o bairro onde ela nasceu 'não poderia ser mais diferente' do ambiente tony em que o príncipe Harry foi criado.



Em seguida, havia a sensação de que, não importa o que ela fizesse, Markle nunca poderia fazer nada certo. Pelo menos de acordo com alguns críticos da imprensa, que insistiram seriamente que não era sua raça que se opunham, era alguns outro coisa que ela fez de errado. Como quando ela foi severamente criticada por edição de convidado de uma edição de Vogue britânica . Dan Wootton, editor executivo da O sol foi à TV para dizer, com indignação em sua voz, que 'Royals não editam revistas como convidado!' Exceto que eles têm uma longa tradição de fazer exatamente isso. Prince Charles editado como convidado Vida no Campo em dobro. Kate Middleton, a duquesa de Cambridge, a quem Markle é frequentemente comparada desfavoravelmente, foi elogiada por ser editora convidada do Huffington Post e também posou para a capa de Vogue britânica . Mas, para o caso de haver qualquer dúvida quanto ao verdadeiro motivo para objeções a Markle, o Correspondência desenterrou sua árvore genealógica e Publicados ele, escrevendo, 'Agora isso é ascendente móvel! Como, em 150 anos, a família de Meghan Markle passou de escravos do algodão à realeza. '



E depois há os outros membros da família real, que enfrentaram todos esses abusos com silêncio. - Você nunca os vê falando abertamente sobre o racismo, parados ao lado dela, defendendo-a. Ela tem estado sozinha ', disse um imigrante negro da África do Sul para a Grã-Bretanha ao New York Times .

Os bilhões em receita estão saindo com eles?

O príncipe Harry e Meghan 'dar um passo para trás' de serem membros da realeza tem consequências financeiras. Alguns britânicos (e especialmente os mesmos tablóides que vêm atacando Markle o tempo todo) expressaram indignação com o fato de o casal dizer que desempenhará menos funções reais, que geralmente incluem coisas como corte de fitas e visitas a escolas e hospitais, visto que os contribuintes britânicos foram pagando por sua segurança e financiando a reforma multimilionária de sua casa. Mas o casal extremamente popular, influenciadores sociais com milhões de seguidores, também gerou receita. Por um estimativa , o casamento real (que a família real pagou) trouxe cerca de um bilhão de libras para a economia britânica. Isso incluía coisas como turistas estrangeiros que vinham para o casamento e vendas de memorabilia de casamento. Desde então, o interesse pelo casal tem se mantido elevado, traduzindo-se na venda de produtos com sua imagem e um benefício para o varejo e o setor de viagens.



Mas talvez ainda mais importante, aumentou a posição internacional da família real e da própria Grã-Bretanha. Estima-se que dois bilhões de pessoas em todo o mundo assistiram ao casamento, que muitos compararam a um conto de fadas. Afinal, Eduardo VIII, o último membro da realeza a se casar com uma americana divorciada, foi forçado a abdicar do trono como resultado. Agora, aqui estava a família real e seus milhões de súditos abraçando uma bela e glamorosa plebéia americana que não era apenas divorciada, mas também birracial. Parecia um sinal de que a monarquia e a nação estavam evoluindo de seu passado xenófobo. De fato, parecia um conto de fadas, para os tempos modernos.

Mas o conto de fadas acabou não sendo verdade. As pesquisas parecem mostrar que a maioria dos britânicos está zangada com o casal por ter feito seu anúncio sem a aprovação prévia da realeza, embora o S uma estava prestes a revelar a história, embora estivessem tentando negociar uma saída mais ordenada por mais de um mês. Para o mundo não britânico, porém, faz com que a família real e os britânicos que os reverenciam pareçam racistas, rudes e presos a um passado quando se consideravam superiores a todas as outras pessoas na Terra. Essa não é uma boa aparência para uma nação que deseja pertencer ao século 21. E também não é bom para os negócios.

Correção: Uma versão anterior deste artigo identificou erroneamente os temas de uma fotografia de um casal de mãos dadas com um chimpanzé. Os assuntos na foto não são identificados.